bikeWorld.pl | bikeKatalog.pl | Forum


Pobieram dane...

Marek Konwa

Nadzieja polskiego kolarstwa. W wieku zaledwie 20 lat zdobył już wielokrotnie tytuły Mistrza Polski MTB i w przełajach, jest brązowym medalista MŚ w przełajach... więcej
Tour de France (506) Giro d Italia (492) Doping (353) Alberto Contador (300) Vuelta a Espana (296) Tour de Pologne (242) Lance Armstrong (214) UCI (154) Marek Konwa (146) Mark Cavendish (143) Mistrzostwa Świata (140) Alejandro Valverde (133) Astana (119) Puchar Świata (115) Sylwester Szmyd (109) Fabian Cancellara (106) Maja Włoszczowska (100) Skandia (97) Cadel Evans (97) Andrzej Kaiser (93) Tom Boonen (93) Sven Nys (86) Puchar Świata (84) Trening (80) Mariusz Gil (79) Anna Szafraniec (74) Mazovia (74) Marek Galiński (73) Bike Maraton (71) Tour Down Under (69) JBG2 MTB Team (67) Andy Schleck (63) Mistrzostwa Polski (63) Mistrzostwa Świata (62) Puchar Polski (62) Beskidy (62) Thor Hushovd (60) Shimano (59) Zdenek Stybar (58) Bradley Wiggins (57) Mistrzostwa Europy (57) Philippe Gilbert (57) Ivan Basso (55) Cape Epic (54) Aleksandra Dawidowicz (54) Paryż Nicea (53) Alessandro Petacchi (53) Danilo Di Luca (53) Marek Rutkiewicz (53) Joaquin Rodriguez (53) Tirreno Adriatico (53) Niels Albert (53) Carlos Sastre (52) CCC Polkowice (52) CCC Polsat (52) Paula Gorycka (51) Levi Leipheimer (51) Dieta (50) Maja Włoszczowska (50) CERA (50) Saxo Bank (49) Denis Menchov (49) Andre Greipel (48) Alexandre Vinokourov (48) Maciej Bodnar (48) UCI Pro Tour (47) Michele Scarponi (46) Christoph Sauser (44) AFLD (43) Vincenzo Nibali (43) Olimpiada (42) Dauphine Libere (42) Frank Schleck (42) Quick Step (42) Marcin Sapa (41) Marek Cichosz (41) Grand Prix MTB (41) Robert Banach (40) Bogdan Czarnota (40) Damiano Cunego (40) SRAM (39) Trans Alp (39) Tomasz Jaroński (39) Liquigas (39) Milan Sanremo (39) Stefan Schumacher (39) Paweł Szczepaniak (38) Riccardo Ricco (38) Marek Galiński (38) Paryż - Roubaix (37) MTB Marathon (37) Bartosz Banach (37) Lars Boom (36) Operacion Puerto (36) Chris Hoy (36) Alessandro Ballan (35) Team Sky (35) Rafał Ratajczyk (34) Pro Liga (34) Julien Absalon (34) Tour de Suisse (34) Ronde van Vlaanderen (34) Kross (33) MTB Challenge (33) Team RadioShack (33) CONI (32) Team Columbia (32) Lampre (32) CAS (32) Tyler Farrar (32) Piotr Brzózka (31) Davide Rebellin (31) Kevin Pauwels (31) Eska Fujifilm (31) Kacper Szczepaniak (30) Bart Brentjens  (30) Oscar Freire (30) Bernhard Kohl (29) Wojciech Halejak (29) Thomas Voeckler (29) Rabobank (28) Cannondale (28) Odzież (28) Targi (28) MTB Trophy (28) Superprestige (28) Bartosz Janowski (28) Maciej Paterski (28) Paolo Bettini (28) Powerade (28) Koła (28) Crocodile Trophy (27) UCI Pro Continental (27) Samuel Sanchez (27) Opony (27) Omega Pharma Lotto (27) Tour of California (27) Peter Sagan (27) Sylvain Chavanel (27) Andreas Kloeden (26) Franco Pellizotti (26) Specialized (26) Eurobike (26) DH (26) Robbie McEwen (26) Johan Bruyneel (26) Bartosz Huzarski (25) Małgorzata Wojtyra (25) Tour de Romandie (25) Kornel Osicki (25) Gazet Van Antwerpen (24) Ezequiel Mosquera (24) Trek (24) Pat McQuaid (24) Kask (24) Tony Martin (24) Edvald Boasson Hagen (24) Katusha (24) Zima (24) Andrzej Piątek (23) Liege – Bastogne – Liege (23) Adrian Brzózka (23) Urs Huber (23) Giant (23) Piotr Brzózka (23) Luis Leon Sanchez (23) Przemysław Niemiec (23) Filippo Pozzato (23) Daniele Bennati (22) ITT (22) Karl Platt (22) PZKol (21) Matthew Goss (21) WADA (21) Mróz Active Jet (21) Roman Kreuziger (21) Kamil Kuczyński (21) Stefano Garzelli (21) Jens Voigt (21) Marianne Vos (21) Przemysław Niemiec (20) Michał Gołaś (20) Halls Team (20) Cyklokrpaty.pl (20) Allan Davis (20) EPO (20) Polandbike (20) Renata Dąbrowska (20) Rafaę Ratajczyk (20) Cervelo Test Team (20) Odżywianie (20) RFEC (20) Sunshine Cup (20) Kellys (20) Mavic (19) Scott (19) Author (19) bikeWorld.pl (19) Łukasz Bujko (19) Adrian Brzózka (19)
Lista wszystkich tagów
SRAM przegrał z Shimano
Procesy pomiędzy Shimano i SRAM-em toczą się w kilku sprawach ze zmiennym szczęściem dla obu firm.
Pisaliśmy już wcześniej o procesach dotyczących kaset i manetek cynglowych Trigger – prawnicy Shimano zarzucają SRAM-owi naruszenie patentów obejmujących: technologię „HyperGlide” wykorzystywaną w kasetach i manetki Rapidfire.

W poprzedniej turze procesu w sprawie którą możemy nazwać „Trigger vs. Rapidfire” sąd w Monachium 13. listopada oddalił pozew Shimano dotyczący sramowskich manetek. Tak więc wyglądało na to, że nic nie stoi na przeszkodzie aby w całych Niemczech używać, reklamować i sprzedawać nowe Triggery.

Tym razem 12. marca br. sąd przyznał rację Shimano. Nie znamy jeszcze komentarzy obu firm ani szczegółów werdyktu. Trzeba się liczyć z tym, że będzie obowiązywał zakaz sprzedaży Triggerów na rynku niemieckim. Być może „zakazane” manetki trafią na nasz rynek w atrakcyjnych cenach?

Prawa chroniące własność intelektualną należy szanować, ale czy nie lepiej by było, gdyby koncerny rowerowe konkurowały ze sobą, wprowadzając ciągłe udoskonalenia techniczne i oferując swoje wyroby w atrakcyjnych cenach, a nie próbowały utrącić przeciwnika kruczkami prawnymi?

A co Wy o tym myślicie?
Dodaj do delicji Wykop to
KomentarzeKomentarze komentarzy 10
DIRT Jak sam zauważyłeś Sachs został wykupiony przez SRAMA, tak więc DIRT jest obecnie rozwiazaniem stosowanym przez SRAM. Sachs nie zachował swojej odrębności tak jak ma to miejsce w przypadku RockShoxa. A co do precyzji japońskiej chyba masz na myśli optykę bo jakoś nie zauważyłem tej precyzji w Shimanowskich produktach poniżej Deore LX, a więc w segmencie sprzętowym, gdzie produkty SRAM'a są o wiele lepiej wykonane. dodany przez: piaseq dnia 07-04-2004 z IP:
nie zawsze bylo shimano nie zawsze shimano rzadzilo rynkiem! niegdys suntour byl liderem osprzetu mtb, a shimano dopiero wchodzilo n rynek i raczkowalo w porownaniu z konkurencja rowniez niemiecki sachs byl niegdys powaznym konkurentem a jednak, precyzja i technika japonczykow w koncu wygrala wojne rynkowa i to pozostale firmy przeszly do defensywy a niektore marki (sachs) zniknely z rynku bedac wykupionymi przez innych a wlasnie a propo SRAMa, patent DiRT wcale nie zostal wymyslony przez wielbionego tutaj SRAMa - amerykanie po prostu majac sporo kasy i chcac konkurowac z shimano kupili doskonale rozwianianie sachsa, obecnie posiadaja rowniez RockShocka - zatem wytaczaja coraz ciezsza bron przeciwko konkurentowi z japonii - ja osobiscie ciesze sie z tej walki, bo to dobrze, kiedy jest w miare rownorzedna konkurencja, niestety na dzien dzisiejszy SRAM jeszcze nie ma tak pelnej i dopracowanej ofery jak shimano, co w pewnym sensie z gory stawia go w trudniejszej sytuacjiz drugiej strony ambicje SRAMa na pewno zostaly dostrzezone w japonii i mam nadzieje, ze to pozytywnie wplynie na jakosc i cene wyrobow shimano - zreszta, podobno system DualAction byl wlasnie bezposrednia odpowiedzia "s" na nowe rozwiazania SRAMa - mi tam sie DA podoba, choc wiem, ze ma tez zagorzalych przeciwnikow dodany przez: soql dnia 03-04-2004 z IP:
Nie wiedza Jest jeszcze jedna sprawa Wiekszosc niz polowa ludzi jezdzacych nie interesuje sie rowerami tak aktywnie jak my. I niektorzy nawet nie wedza ze istnieje taka firma jak SRAM. Wszyscy kupuja rower i nie interesuja sie osprzetem tylko jego cena. Jak ktos ma wydac 2000 zl na rower to bedzie sie chwalil tylko jego cena a nie osprzetem dodany przez: Slayer dnia 02-04-2004 z IP:
monopol Shitmano miało praktycznie monopol do czasu pojawienia się SRAM. Bo powiedzmy sobie szczerze, kto produkował wysokiej klasy pełny osprzęt do MTB? Shitmano ma funduszę, sponsoruje, reklamuje itd. Starszy osprzęt Shitmano był prawie bezkonkurencyjny - dlatego go się używało. Teraz z roku na rok jest coraz gorzej. Konkurencja ma kilka dobrych patentów jak np. system DIRT, które biją rozwiązania Shitmanowskie. Żywotność podzespołów Shitmano też znacznie spadła. Japończycy stwierdzili że nie opłaca się producja sprzętu "na lata", ot co. Mimo tego niektórych podzespołów nie kupiłbym innych niż Shitmanowskie:) Praktyki sądowe są wręcz niesmaczne. Zgadzam się, że tu powinny rządzić zasady rynku - co lepsze, lepiej się sprzeda. dodany przez: piaseq dnia 02-04-2004 z IP:
syfmano Shimano to jak Microsoft, wszyscy go stosują mimo że wcale nie najlepszy. Rządzi kasa i marketing a nie zdrowy rozsądek. dodany przez: pablo dnia 02-04-2004 z IP:
zdrowa konkurencja Procesy to zabijanie zdrowej konkurencji, czyli gorzej dla nas klientow!A co do pomyslow to Sram itak jest lepszy tylko chyba ma inna strategie lub gorsze zaplecze techniczne lub finansowe!A Spd to chlam w porownaniu z Ubijakami,tylko czemu tak drogo?Czyzby monopol Shimano zabijal nowe pomysly> dodany przez: Jerguś dnia 01-04-2004 z IP:
shitmano fakt pedałka, przerzutka przód i łancuch (ostatnio dopiero kupiłem starą kasetę XT na 8. ) to używam tylko shimano. Gripy i przerzutka tył to SRAM. Ale shimano jaja sobie robi. Zwłaszcza z nowo prowadzanych produktów. Nie mówie juz o takich systemach jak CenterLock, że only shitmano, np. nowe Hohe na 2005 rok, także DualAction. Jednym słowem shitmano robi się powoli super komercyjna firma. Najlepiej kupujcie cały nasz osprzęt. dodany przez: domin dnia 01-04-2004 z IP:
brawo S brawo Shimano, trzeba walczyc o swoje, a konkurencje kopiujaca rozwiazania wpedzic do grobu!gratulacje. dodany przez: mathias dnia 01-04-2004 z IP:
Shitmano Sux Cóż, w końcu Shitmano zaczęło te procesy, nie SRAM. Chyba stracę resztki szacunku do Japończyków po tym wszystkim Ale SPD i przednie przerzutki dalej będę brał Shitmanowskie :) dodany przez: piaseq dnia 01-04-2004 z IP:
Shimano vs. Sram Ja za dużo nie myślę, ale uważam, że te wszystkie procesy sądowe pomiędzy Japończykami i Sramem są śmiechu warte :) dodany przez: DeX dnia 31-03-2004 z IP:
1
 

© bikeWorld.pl 2011 Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie oraz rozpowszechnianie materiałów zawartych na niniejszej stronie jest zabronione!