bikeWorld.pl | bikeKatalog.pl | Forum


Pobieram dane...

  • Facebook
  • bikeWorld.pl
  • Forum

Aleksandra Dawidowicz

W sezonie 2009 Ola dokonała rzeczy niebywałej – wywalczyła Mistrzostwo Świata i Puchar Świata U-23 jednym sezonie. W tym roku ściga się już w elicie... więcej
Tour de France (504) Giro d Italia (415) Doping (340) Vuelta a Espana (295) Alberto Contador (285) Tour de Pologne (236) Lance Armstrong (212) UCI (144) Mistrzostwa Świata (140) Marek Konwa (135) Mark Cavendish (132) Alejandro Valverde (127) Astana (119) Puchar Świata (115) Sylwester Szmyd (100) Maja Włoszczowska (100) Fabian Cancellara (100) Cadel Evans (97) Skandia (90) Andrzej Kaiser (90) Tom Boonen (86) Sven Nys (81) Mariusz Gil (78) Trening (76) Marek Galiński (73) Anna Szafraniec (72) Tour Down Under (69) Mazovia (69) Puchar Świata (65) Bike Maraton (64) Mistrzostwa Polski (63) JBG2 MTB Team (62) Andy Schleck (62) Beskidy (62) Thor Hushovd (59) Puchar Polski (59) Mistrzostwa Europy (57) Mistrzostwa Świata (56) Zdenek Stybar (55) Philippe Gilbert (55) Aleksandra Dawidowicz (54) Alessandro Petacchi (53) Danilo Di Luca (53) Shimano (52) Niels Albert (52) Carlos Sastre (51) CCC Polsat (50) CERA (50) Denis Menchov (49) Andre Greipel (48) Alexandre Vinokourov (48) Levi Leipheimer (48) Ivan Basso (48) UCI Pro Tour (47) Dieta (46) Bradley Wiggins (46) Maja Włoszczowska (45) Cape Epic (44) CCC Polkowice (44) Maciej Bodnar (44) Paryż Nicea (43) AFLD (43) Christoph Sauser (42) Dauphine Libere (42) Quick Step (42) Saxo Bank (41) Marek Rutkiewicz (41) Grand Prix MTB (41) Marcin Sapa (40) Marek Cichosz (40) Joaquin Rodriguez (40) Trans Alp (39) Tomasz Jaroński (39) Frank Schleck (39) Damiano Cunego (39) Stefan Schumacher (39) Robert Banach (38) Michele Scarponi (38) Olimpiada (38) Paweł Szczepaniak (38) Tirreno Adriatico (38) MTB Marathon (37) Liquigas (37) Milan Sanremo (37) Riccardo Ricco (37) SRAM (36) Paula Gorycka (36) Lars Boom (36) Bartosz Banach (36) Vincenzo Nibali (35) Operacion Puerto (34) Rafał Ratajczyk (34) Tour de Suisse (34) Bogdan Czarnota (33) Paryż - Roubaix (33) Alessandro Ballan (33) MTB Challenge (33) Team Sky (33) CONI (32) Team Columbia (32) Julien Absalon (32) Chris Hoy (32) Piotr Brzózka (31) Davide Rebellin (31) Lampre (31) Team RadioShack (31) Eska Fujifilm (31) Marek Galiński (31) Tyler Farrar (31) Ronde van Vlaanderen (31) Kacper Szczepaniak (30) Bart Brentjens  (30) Kross (30) CAS (30) Pro Liga (29) Bernhard Kohl (29) Oscar Freire (29) Thomas Voeckler (29) Odzież (28) Targi (28) MTB Trophy (28) Bartosz Janowski (28) Paolo Bettini (28) Powerade (28) Koła (28) Kevin Pauwels (28) Rabobank (27) Crocodile Trophy (27) Cannondale (27) UCI Pro Continental (27) Samuel Sanchez (27) Opony (27) Omega Pharma Lotto (27) Tour of California (27) Sylvain Chavanel (27) Andreas Kloeden (26) Eurobike (26) DH (26) Maciej Paterski (26) Wojciech Halejak (26) Johan Bruyneel (26) Franco Pellizotti (25) Superprestige (25) Robbie McEwen (25) Kornel Osicki (25) Ezequiel Mosquera (24) Pat McQuaid (24) Zima (24) Peter Sagan (24) Trek (23) Małgorzata Wojtyra (23) Tour de Romandie (23) Urs Huber (23) Specialized (23) Tony Martin (23) Edvald Boasson Hagen (23) Przemysław Niemiec (23) Gazet Van Antwerpen (22) Bartosz Huzarski (22) Giant (22) Kask (22) Luis Leon Sanchez (22) Katusha (22) Karl Platt (22) ITT (21) Mróz Active Jet (21) Kamil Kuczyński (21) Marianne Vos (21) PZKol (20) Andrzej Piątek (20) Halls Team (20) Liege – Bastogne – Liege (20) Cyklokrpaty.pl (20) Allan Davis (20) EPO (20) Renata Dąbrowska (20) Cervelo Test Team (20) Odżywianie (20) RFEC (20) Roman Kreuziger (20) Stefano Garzelli (20) Jens Voigt (20) Daniele Bennati (19) Scott (19) WADA (19) bikeWorld.pl (19) Łukasz Bujko (19) Filippo Pozzato (19) Adrian Brzózka (19) Łukasz Kwiatkowski (19) Kellys (19) Przemysław Niemiec (18) Jakob Fuglsang (18) Jacek Morajko (18) Piotr Brzózka (18) Author (18) Juan Jose Cobo Acebo (18) Polandbike (18) Rafaę Ratajczyk (18) Łukasz Bodnar (18)
Lista wszystkich tagów
Systemy zawieszeń

Firmy rowerowe konkurują ze sobą zapewniając, że każda z nich posiadła wiedzę tajemną w postaci rowerowego zawieszenia idealnego. Co to oznacza?

Zawieszenie idealne nie tylko w sposób ciągły ma zapewniać kontakt kół z podłożem, a tym samym pożądaną trakcję, pozwalającą na napędzanie, hamowanie i skręcanie roweru, ale i działać zupełnie niezależnie od napędu. Jak jednak wygląda rzeczywistość? Czy ideał jest możliwy?

Pierwsze patenty opisujące rowery z pełną amortyzacją pojawiły się już w końcu XIX wieku i wbrew pozorom ówczesne pomysły nie różniły się tak bardzo od dzisiejszych. Potrzeba amortyzacji obydwu kół już wówczas była oczywista. Każdy pojazd poruszający się na kołach powinien posiadać system zawieszenia, to nie tylko kwestia komfortu, ale przede wszystkim bepieczeństwa. Czy wyobrażacie sobie samochód, w którym amortyzowane są przednie koła, ale tylne już nie? Jego koła odbijające się od przeszkód, zamiast przejeżdżające przeszkodę? Fakt, że nadal istnieją rowery sztywne jeżdżące w terenie, wynika tylko z faktu wyższonego kosztu wytwarzania fulli. Możemy wyróżnić kilka konkurencyjnych pomysłów.

Jednozawiasowce


Prościej się już nie da, tylne koło znajduje się na końcu wahacza, którego główny punkt obrotu umieszczony jest w pobliżu środka suportu. Koło porusza się po łuku stanowiącym fragment koła, którego środek znajduje się we wspomnianym punkcie obrotu. W postaci „czystej”, takiej jak w klasycznych Cannondale z serii V, dziś rzadziej spotykanej, wahacz powyżej punktu obrotu łączył się z ramą za pośrednictwem tłumika. Rozwiązanie takie powodowało jednak duże boczne obciążenia amortyzatora i tym samym negatywnie wpływało na jego trwałość. Nic więc dziwnego, że szybko pojawiło się rozwinięcie w postaci jednozawiasowca z punktami pośredniczącymi, gdzie tłumik od tylnego wahacza dzielą dodatkowe dżwignie, eliminujące siły boczne. Ta wersja jest dotąd chętnie stosowana, choćby przez Rocky Mountain w modelu Element czy w typowych Konach takich jak Stinky, albo najnowszych Scottach Spark. Podobne wielozawiasowce - bo tak się je też nazywa - mają zazwyczaj dodatkowy zawias w okolicach haków tylnego koła, nad nim. Z tej też racji mylone są często z czterozawiasowcami, które mają podobne zawiasy poniżej haków. Jednozawiasowce generalnie mają wiele zalet, bo są proste w konstrukcji, a przez to mało awaryjne. Jednocześnie dla jakości działania decydujące jest umieszczenie wspomnianego głównego punktu obrotu. Umieszczenie na wysokości średniej tarczy w korbie ma zapobiegać negatywnym wpływom ze strony napędu, bo ta zębatka używana jest najczęściej. Gdy łańcuch ją opasuje w trakcie ugięcia zawieszenia nic go nie napina. Wysunięcie punktu ku przodowi (jak np. w starszej serii G-Zero Scotta), wydłuża wahacz a tym samym działającą dżwignię, podnosząc czułość pracy. Jednak najpopularniejszą dziś metodą eliminującą wpływy zawieszenai jest użycie tłumika z systemem platformowym, takiego jak SPV Manitou czy ProPedal Fox’a. Podstawowa wada jednozawiasowców to odziaływanie zawieszenia na napęd na części przełożeń.

 

Czterozawiasowce


Wynalezienie zawiasu zwanego Horst Link było jednym z ważniejszych momentów w historii roweru górskiego. Pan Horst Leitner, wcześniej zawodnik i specjalista od motocrossu, stwierdził, że zawieszenie górala zacznie działać wtedy, gdy dodamy punkt obrotu tuż przed hakami tylnego widelca, dzieląc w ten sposób dolne widełki tylnego trójkąta. Ta genialna myśl pozwoliła zmodyfikować ruch, po jakim porusza się oś tylnego koła, z prostego łuku droga ta przekształciła się w ściśle zdefiniowany odcinek, wyznaczony przez ruch równoległych dżwigni. Dziś prawa do patentu ma Specialized i udziela ich na zasadzie licencji, typowy przedstawiciel gatunku czterozawiasowców to Stumpjumper FSR Speca. Pod względem ilości zawiasów i ich umieszczenia podobne były fulle Gianta z serii NSR (XtC), jak i Scotty Geniusy. Tu kłótnie o prawa patentowe pogrzebały obydwa rozwiązania, uniemożliwiały bowiem sprzedaż rowerów na bogatym rynku amerykańskim. Zaletą czterozawiasowców jest wysoka czułość - bo hipotetyczny punkt, wokół obraca się oś tylnego koła znajduje się daleko przed rowerem, więc dżwignia jest duża. Wada to wysoka komplikacja konstrukcji, a tym samym wyższe masa, koszty wytwarzania i serwisu. Wspomniany patent był jedną z podstawowych przyczyn rozwoju kolejnej grupy zawieszeń, z tzw. wirtualnym punktem obrotu.

Wirtualne punkty obrotu


Nazwa VPP, czyli Virtula Pivot Point, jest zastrzeżona dla dwóch firm - Santa Cruz i Intense, które posiadaja prawa do patentu na tego typu zawieszenie, ale bardzo podobne rozwiązania stosuje dziś o wiele więcej firm, choć pod innymi nazwami - w rowerach Iron Horse jest to DW-link, w Giantach Maestro itd.. I choć generalnie jest to w każdym przypadku system z cztereme punktami obrotu, to skrócenie dźwigni w zawieszeniu w ten sposób, by łączyły główny trójkąt ramy z tylnym trójkątem sprawiło, że pojawiła się nowa jakość. W sytemach typu VPP możliwe stało się zmodyfikowanie drogi osi tylnego koła w ten sposób, że początkowo jego ruch przeciwdziała wpływowi napędu a punkt obortu - wirtualny, bo zmieniający swoje położenie - przemieszcza się w zależności od wielkości ugięcia. W efekcie systemy tego typu w niewielkim stopniu wrażliwe są na wpływ pedałowania, zachowując efektywność bez blokowania tłumików. Na nieszczęście dla wynalazców VPP niemal w tym samym momencie na rynku pojawiły się tłumiki typu 5th Element i pokrewne (Manitou SPV), które pozwoliły podobny efekt uzyskać w niemal każdym zawieszeniu tylko przez zmianę amortyzatora. Amortyzatory takie rozróżniają częstotliwości ugięć wynikające z pedałowania bądż to na podstawie odzdzielnych obiegów oleju, bądż to zestawów podkładek (ProPedal). Dziś systemy z witualnymi punktami obortu stanowią często po prostu element strategii marki, wyróżnik spośród masy innych produktów. O tym, że jest to strategia popularna, świadczą kolejne propozycje.

Equilink, Monolink i inne

Firmy za punkt honoru przyjmują posiadanie zawieszenia jedynego w swoim rodzaju, udaje się im to z różnym skutkiem. Warto wymienić jednak co najmniej kilka rozwiązań poza wspomnianymi powyżej. Najciekawszy jest Monolink, wynaleziony przez Paula Turnera (twórcę Rock Shoxa), gdzie tylny, specjalny tłumik stanowi fragment ramy i zawieszenia. W sytemie tym obecne są trzy punkty obortu, a środek suportu znajduje się na ruchomym elemencie pomiędzy głównym trójkątem, a wahaczem. W systemie tym wyjątkowo korzystny jest ruch tylnego koła - ku tyłowi, dzięki czemu odznacza się wysoką czułością. Equilink Felta ma cztery punkty obortu, ale górną i dolną część tylnego trójkąta łączy specjalny element „uspokajający” pracę zawieszenia pod wpływem pedałowania, bez konieczności użycia specjalnego tłumika. Inne interesujące propozycje stanowią wariacje na temat już wcześniej znanych. System ID używany przez GT (dawniej znany jako i-Drive, stosowany w Schwinnach i Mangoose pod innymi nazwami) to jednozawiasowiec, gdzie specjalna dżwignia porusza środkiem suportu, by dopasować naciąg łańcucha do wielkości ugięcia. Ciągle też popularne są softaile, gdzie nie ma żadnych punktów obrotu, przynajmniej teoretycznie. Niewielki skok zapewnia tłumik stanowiący fragment górnych widełek tylnego trójkąta, zamiast przegubów służą elastyczne fragmenty widełek dolnych. I w końcu Trek, który umieścił zawias nie poniżej czy powyżej haków tylnego koła, ale na tej samej wysokości. To twórcze rozwinięćie jednozawiasowca to chyba najciekawsza propozycja tego sezonu, choć taka prosta.

Foto: Felt (www.harfa-harryson.com.pl), Giant (www.giant-bicycles.com), Cannondale (www.grupapgr.pl), arch. bikeWorld.pl


Dodaj do delicji Wykop to
KomentarzeKomentarze komentarzy 5
Brain 4 moich kolegów kilka lat temu mówiło: brain w epicu jest najlepszy jest super, itd. wszyscy kupili epica. *br*PO roku użytkowania sprzedali- oczekiwali czegoś więcej. Nie wiem jak teraz, z nim jest, ale w pierwszych latach działał mułowato- powtarzam to co słyszałem, i system brain był czasem zbyt inteligięnty. tzn działał kiedy nie powinien, albo blokował się kiedy nie powinien. *br*Dzisiaj odchodzi się od całkowitego blokowania tylnego zawieszenia- dampery zbytnio obrywały od uderzeń kiedy kiedy były zblokowane. Uważam, że selektywna blokada skoku jest najlepsza i na dlugich dystansach często zbawienna. W kwietniu będę miał okazję pojeździć na najnowszym epicu kolegi więc zobaczę jak jeździ:D dodany przez: Cycek dnia 10-03-2008 z IP: 83.12.67.242
Coś To "cos" to plywajacy, mosiezny tlok, ktory otwiera przeplyw oleju po najechaniu na przeszkode. Nigdy nie jezdzilem na epicu, ale tez mysle, ze w xc to najlepszy system. dodany przez: maniak_xc dnia 03-03-2008 z IP: 83.6.19.6
;/ w wioli ścisłości: Brain to nie jest system zawieszenia. Brin to "coś" co sprawia że koło kiedy jedzie po płaskim blokuje się, to coś bardziej w rodzaju systemu tłumienia typu terra logic w foxie. dodany przez: cycek dnia 02-03-2008 z IP: 83.12.67.242
brain Brain to czterozawiasowiec dodany przez: dezerter dnia 02-03-2008 z IP: 83.230.0.133
Spec Zapomnieliście napisać o systemie brain speca ;) Moim zdaniem najlepszy system tylnego zawieszenia do XC dodany przez: Kubuś dnia 29-02-2008 z IP: 78.8.53.47
 

© bikeWorld.pl 2011 Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie oraz rozpowszechnianie materiałów zawartych na niniejszej stronie jest zabronione!